Ciencia y Tecnología. I+D+i
Si paga 630 euros se puede patentar la rueda, la cuchara o hasta el ordenador en la Oficina Española de Patentes y Marcas. No importa que el supuesto invento ya exista ni que incumpla con los requisitos mínimos que exige la ley. La propia ley permite su registro. ¿Cómo se explica?
[...]
Vía: el País
Más de 40 responsables de políticas de I+D+i de todas las comunidades autónomas y de la Administración central se han reunido en Gijón, Asturias, convocados por el Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN). La reunión, a la que ha acudido José Manuel Fernández de Labastida, Secretario General de Política científica y tecnológica, es la primera del Grupo Permanente del Consejo General de Ciencia y Tecnología que convoca el Ministerio, y en ella se ha presentado la estructura orgánica de la nueva cartera de ciencia e innovación.
La red IRIS NOVA y la planificación estratégica de las Infraestructuras Científico Tecnológicas (ICTS) son dos de las principales herramientas que la delegación ministerial ha abordado durante el encuentro, junto a la presentación de la estructura del MICINN. La red permitirá unir todas las Infraestructuras Científico Tecnológicas, para facilitar el acceso a ellas por parte de la comunidad científica y las empresas. “La red es una estructura fundamental para el desarrollo de la I+D+i en nuestro país, y permitirá la circulación de datos con una agilidad multiplicada”, ha afirmado Juan José Moreno Navarro, Director General de Planificación y Coordinación.
La red conectará cada nodo (un mínimo de uno por cada Comunidad Autónoma, incluida Canarias) con al menos otros dos para evitar que un eventual fallo en el sistema dejara un punto aislado. Todas las Universidades y Centros de Investigación podrán conectarse al sistema, que se plantea a través de la forma de cofinanciación entre las Comunidades y la Administración central.
En cuanto a planificación estratégica de las Infraestructuras Científico Tecnológicas (ICTS) que tiene como objetivo impulsar de forma conjunta entre las Administraciones central y las regionales la creación de centros de referencia en investigación de calidad, la delegación del Ministerio ha resaltado los efectos beneficiosos que tienen este tipo de instalaciones tanto sobre la producción científica como sobre el tejido empresarial de su entorno. José Manuel Fernández de Labastida, Secretario General de Política Científica y Tecnológica, ha destacado la aprobación por parte del Ministerio de 24 nuevas Infraestructuras Científico Tecnológicas en colaboración con las Comunidades Autónomas.
En esta línea, José Manuel Fernández de Labastida ha resaltado la gran apuesta por el desarrollo de la ciencia y la tecnología que supone la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología, “que nace con un espíritu de fomento de la cooperación con las Comunidades Autónomas”.
Por su parte, el Presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces, ha señalado que la inversión en investigación y desarrollo tecnológico es una prioridad para hacer efectivo el cambio de modelo económico, “hoy más necesario que nunca”. “No podemos minusvalorar el papel de la I+D+i en el desarrollo del país. Además, se trata de un ámbito que no admite fronteras cortas, por lo que es necesario trabajar en red y con sentido tanto de la solidaridad como de la eficiencia”, ha afirmado.
“El que esta primera reunión del Grupo Permanente del Consejo General de Ciencia y Tecnología que convoca el MICINN haya tenido lugar en Asturias es una confirmación del compromiso que hemos adquirido para impulsar la I+D en la región”, ha señalado Herminio Sastre, Viceconsejero de Ciencia y Tecnología del Principado. Además, el viceconsejero se ha referido a los efectos positivos de este tipo de reuniones, “que permiten compartir y, por tanto, recabar ideas, sobre experiencias y prácticas tanto entre las Administraciones regionales y la central, como entre comunidades autónomas”.
Más información:
Estructura orgánica del Ministerio de Ciencia e Innovación (BOE del 16 de julio de 2008)
La ministra ha ratificado su compromiso con la PYME en el marco del Convenio de Colaboración firmado entre Cámaras de Comercio y la Federación Española de Centros Tecnológicos.
La Subdirección de Coordinación de Centros Tecnológicos y plataformas científico tecnológicas tendrá un papel central en la organización del espacio de transferencia de conocimiento.
16 de julio de 2008.- La ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, ha clausurado esta mañana la Jornada de Información entre las Cámaras de Comercio y los Centros Tecnológicos que se ha celebrado en la sede del Consejo Superior de Cámaras donde han estado presentes el presidente del Consejo, Javier Gómez-Navarro y el presidente de la Federación Española de Centros Tecnológicos (FEDIT), Emilio Pérez Picazo.
Durante la Jornada, que ha tenido lugar en el marco del Convenio de Colaboración, firmado entre Cámaras de Comercio y FEDIT el pasado mes de mayo, con el fin de potenciar la competitividad de las empresas,
a través de la innovación y la internacionalización, la ministra ha señalado que se trata de una iniciativa de gran valor estratégico y perfectamente alineada con los objetivos del ministerio. Asimismo, ha valorado el compromiso de ambas instituciones en actividades que permiten escuchar y atender mejor las demandas de las PYMES.Del mismo modo, la ministra ha apuntado, durante su intervención, la propuesta de su departamento de diseñar instrumentos de política de innovación con un enfoque proactivo y más adaptados a las necesidades y características de las PYMES subrayando que “en la consecución de nuestros objetivos conjuntos, será fundamental la concentración de los diferentes programas de ayudas a la I+D que tienen como usuarios a los centros tecnológicos y a las PYMES, así como el papel de la recientemente creada Subdirección de Coordinación de Centros Tecnológicos y plataformas científico tecnológicas”.
La ministra, además de destacar su ambiciosa meta, que nuestro país llegue a ocupar, en el horizonte del 2015, un lugar destacado entre los países más avanzados del mundo en ciencia, tecnología e innovación, ha
manifestado la necesidad de que los recursos públicos y privados dedicados a la I+D+i sigan creciendo pero, sobre todo -ha dicho- “es preciso que sepamos impulsar las reformas que el sistema necesita, y
particularmente la aprobación de una nueva ley de la ciencia y la tecnología”.
The European Commission today proposed a legal framework that will make it easier to set up European Research Infrastructures, such as observatories for environmental sciences, data banks in genomics or state of the art large super computers. The proposal was made in response to requests from Member States, who wish to jointly develop world-class research facilities in Europe.
Unveiling the proposal, European Science and Research Commissioner Janez Potočnik said: “Research infrastructures are becoming increasingly complex and expensive, often placing them beyond the reach of a single research group, region, nation or even continent. The sheer size of such projects, generally hundreds of millions of Euros for construction and several tens of millions of Euros for operation, requires a joint effort by several European countries.”
Until now, the absence of an adequate legal framework allowing the creation of appropriate partnership with partners from different countries has been a major difficulty for Member States. Existing legal forms under national, EU or international law do not fully correspond to the specific characteristics and needs of such multinational infrastructures. This new tailor-made legal framework would provide a legal personality recognised in all Member States and could provide some of the advantages of international organisations, such as VAT exemptions.
It also offers the opportunity to cut down significantly the time necessary for setting up such European Research Infrastructures, allowing them to become operational as soon as possible, which is important in the quickly evolving world of science.
It is foreseen that the legal framework would be discussed by the EU Council of Ministers during autumn and possibly adopted in December 2008. Following the development of related implementation procedures, the legal framework could become effective in mid 2009.
Background
The Communication is one of five policy initiatives planned by the Commission to follow up the 2007 Green Paper “The European Research Area: New Perspectives”. A number of key areas were identified where effective action in partnerships between Member States could have the potential to deliver significant gains for Europe’s research system and help to create a “fifth freedom” in Europe – the free movement of knowledge. In this context, “Developing world class research infrastructures” is put forward as one of the pillars of an ambitious ERA vision.Details of all of the above are available in MEMO/08/504
Link to the full text of the Regulation:
http://ec.europa.eu/research/press/2008/pdf/com_2008_467_en.pdf
See also IP’s related to the European Research Area package:
IP/08/637 on the results of the Green Paper on ERA
IP/08/555 on Intellectual property management by Public Research Organisations
IP/08/802 on European Partnership for Researchers
IP/08/1140 on Joint Programming
Enlaces relacionados:
BOE Ministerio de Ciencia e Innovación 17/07/2008
Valdés, en el concejo de Luarca (Asturias), albergará el Sistema de Observación Costero Mareas, una infraestructura de investigación que “será un punto de referencia estatal y europeo en la predicción y evaluación de los efectos del cambio climático”, ha señalado Vicente Álvarez Areces, Presidente del Principado de Asturias. El centro abordará principalmente tres ámbitos: oceanografía operacional; gestión de recursos del medio marino; y biodiversidad marina y cambio climático.
El Presidente del Principado ha destacado durante la reunión del Grupo Permanente del Consejo General de Ciencia y Tecnología que la ubicación elegida para la nueva Infraestructura Científico Tecnológica (ICT) es “un lugar estratégico para observar los organismos marinos de toda la cornisa cantábrica”. También ha señalado que Asturias se encuentra en una situación de frontera biogeográfica, por lo que es muy sensible a los cambios, y por tanto permite observarlos de forma muy precisa.
“Estamos inmersos en un proceso de dotación de infraestructuras que nos permitan convertir a Asturias en un gran laboratorio marino”, ha afirmado después de recordar la gran riqueza biológica que alberga el Cantábrico en la costa asturiana, especialmente en enclaves como El Cachucho, la primera área marina protegida de España.
La firma del convenio de colaboración entre la Administración regional y la nacional para crear el observatorio está prevista para el final del verano. Financiarán el centro el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y el Principado de Asturias al 50 %. La iniciativa, que se enmarca en el programa nacional Ingenio 2010, recibirá una inversión de unos 25 millones de euros.
José Manuel Fernández de Labastida, Secretario General de Política científica y tecnológica, ha destacado en Gijón que en Asturias ya están en marcha “tres importantes proyectos en colaboración con el Consejo Superior de Investigaciones Científicas: el centro nacional de Competencia de la Leche, el Instituto Cantábrico para la Biodiversidad (ICAB) y el Centro de Investigación en Nanomateriales y Nanotecnología (CINN)”.
Vía: SINC-FICYT
Pan-European research infrastructures such as CERN, the world’s largest nuclear research organisation, are to be granted special legal status and exemption from VAT under a new proposal by the Commission.
The Commission adopted a proposal
for a Regulation on the Community legal framework for a European Research Infrastructures (ERI) on 16 July 2008.
The framework is aimed at facilitating the joint establishment and operation of research facilities of European interest between the EU 27 and associated countries.
Indeed, as ERIs will be established as international bodies, they will be exempted from VAT, explained Research Commissioner Janez Potočnik. The new framework will however only apply to new ventures, with existing ones such as Switzerland-based CERN, retaining their existing status.
According to the Commission, the proposed framework was developed “in response to requests from the member states and the scientific community,” which have indicated that the available national and international legal structures do not allow them to establish ERIs.
Studies show that existing legal forms under national law, such as the French Société Civile, the German Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) or the UK Limited Liability Company (Ltd) “do not fulfil the needs” of ERIs – nor do the international or Community legal frameworks such as international or intergovernmental organisations or the European Economic Interest Grouping.
The legal framework would state that an ERI would be a legal entity
- with legal personality and full legal capacity recognised in all member states;
- based on membership with very flexible internal structure;
- ruled by Community law, the law of the State of the statutory seat or of the State of operationm, and;
- exempted from VAT and excise duties, with its procurement procedures unaffected by the Directive on public procurement.
As for the Commission’s participation in ERIs, the EU executive does not exclude the possibility of becoming a member of certain individual infrastructures. No EU money is foreseen for them, but all ERIs ”could compete” for funding under the Community R&D Framework Programme, said Potočnik.
He also said an EU legal framework could be proposed for other types of EU research cooperation activities and networks as well if “a need was expressed from bottom-up” from member states and other stakeholders.
The proposal for a regulation is one of five policy initiatives constituting the follow-up to the 2007 review of the European Research Area (ERA).
Positions:
The final report
The Netherlands does not consider this essential and the UK underlines the central role of member states “in defining requirements and constructing infrastructures” but could accept a role for the Commission “as a broker and facilitator” of the identification of needs.
Belgium also noted that a greater EU financial contribution would be necessary “so that larger countries are not the only ones able to host major infrastructures”. Austria and Turkey would also like to see common European investments in large-scale projects “in a regionally balanced way so that infrastructures are fully accessible across the ERA”.
Next steps:
- Dec. 2008: The proposal could be adopted by the Council.
- Mid-2009: The legal framework could become effective.
Links
European Union
- Commission: Proposal for a Regulation on the Community legal framework for a European Research Infrastructure (ERI)
- Commission press release: Commission proposes a legal framework for European Research Infrastructures
- European Strategy Forum on Research Infrastructures (ESFRI) Website
Vía: EuroActiv
La nanotecnología está saliendo de los laboratorios científicos y de los espacios de la medicina terapéutica de elite para proyectarse a la vida cotidiana.
Ahora avanza en la fabricación de ropa revolucionando el mercado con la aparición de ‘telas inteligentes’ e ‘indumentaria informatizada’.
Algunas prendas de este tipo ya se hallan en el mercado. Ésta ropa informa sobre los cambios fisiológicos de adaptación que se producen en el organismo durante la actividad física y, de acuerdo a esto, se automodifican para mejorar el rendimiento. La aplicabilidad de esta indumentaria es principalmente útil para los deportistas, como así también para uso diagnóstico y terapéutico en enfermos crónicos, en especial diabéticos e hipertensos.
Vía: Bottup
Los resultados provisionales de la Encuesta sobre Recursos Humanos en Ciencia y Tecnología 2006, elaborada por el Instituto Nacional de Estadística, echan por tierra algunos de los tópicos acerca del trabajo de los científicos. Uno de ellos es el de la llamada fuga de cerebros a otros países donde los científicos estén mejor pagados.
El estudio asegura que sólo un 27,1% de los doctores se fue a vivir fuera durante algún tiempo entre 1996 y 2006, y de ellos, el 61,7% explicó que se debía a motivos académicos y no laborales, frente al 32,5%, que firmó un contrato en el extranjero.
Además, según el estudio, casi la totalidad de los doctorados entre 1990 y 2006 (concretamente, el 96,4%) encontró trabajo. De este porcentaje, más del 70% realizaba actividades de investigación y más del 60% considera que su trabajo estaba altamente relacionado con sus estudios. Un 44,4% de ellos consiguió empleo en el sector de la enseñanza superior y un 35,8% lo hizo en la Administración pública. Sólo un 19,8% del total trabajó en empresas privadas o instituciones sin ánimo de lucro.
Las ciencias naturales son el campo de estudio con mayor número de doctorados, el 29,5% del total, seguidas por las ciencias médicas, con un 22,7%, y las ciencias sociales, con un 21%. Los campos con menos alumnos son ciencias de la agricultura, con un 3,7% y las ingenierías, con un 9,2%. El estudio también revela otros datos, como los recursos de los doctores para financiar sus estudios. El 41,2% de ellos los ha sufragado por medio de becas de instituciones españolas, y sólo el 0,8% consiguió la financiación de una institución extranjera. El 25,8% del total tuvo que desempeñar otra ocupación. Los doctores tardan seis años de media en obtener su título. Para entonces, tienen una edad media de 34 años.
Vía: Madri+d
El presidente del CSIC, Rafael Rodrigo, y el rector de la Universidad Pompeu Fabra, Josep Joan Moreso, han suscrito en Barcelona un convenio para la creación de un nuevo centro de investigación, dedicado materias de evolución biológica y biodiversidad.
Vía: CSIC
La mayoría de los países europeos dispone de los mecanismos necesarios para salvaguardar la integridad en la investigación, según un nuevo informe de la Fundación Europea de la Ciencia (ESF).
El informe, titulado «Guardianes de la integridad: métodos institucionales para promover y salvaguardar las buenas prácticas en la investigación en Europa», proporciona una idea general de cómo se abordan los temas relativos a la integridad en dieciocho países europeos.
Para elaborar el informe, la Fundación Europea de la Ciencia realizó encuestas en sociedades científicas, organizaciones de investigación públicas, agencias de financiación de la investigación y otras organizaciones centrales responsables de atender las denuncias de falta de ética en la investigación. Los autores del informe dedicaron un especial interés a los códigos y directrices que fomentan las buenas prácticas de investigación; las actividades y políticas de las organizaciones implicadas en la integridad en la investigación; y los procedimientos diseñados expresamente para atender las denuncias de falta de ética en la investigación.
Concluyeron que la mayoría de los países estudiados disponían de mecanismos que fomentaban las buenas prácticas.
«No podemos mas que alegrarnos de observar que, en la mayoría de los países, las organizaciones de investigación han asumido la responsabilidad de ejercer de «guardianes de la integridad» al desarrollar códigos de conducta claros y establecer sólidos mecanismos que atiendan las denuncias de malas prácticas», afirmó el Dr. John Marks, Director Ejecutivo Adjunto de la ESF y supervisor de la elaboración del informe.
El informe pone de manifiesto que los países se valen de una amplia gama de mecanismos para abordar el tema de la integridad en la investigación. Algunos de los documentos tienen una naturaleza ambiciosa, al establecer la forma en la que deberían comportarse los científicos. Otros analizan los distintos aspectos de las buenas prácticas con mayor detalle.
Algunas organizaciones cuentan con directrices o códigos de normas claros que especifican los procesos para atender toda denuncia de falta de ética en la investigación y las sanciones que deberán imponerse a aquellos declarados culpables.
Hay relativamente pocos países y organizaciones que dispongan de mecanismos explícitos para tratar los casos de falta de ética en la investigación. En los que sí existen, tales mecanismos se pusieron en marcha tras detectar faltas graves.
Entretanto, muchos países referidos en el informe están ocupados en el desarrollo y el perfeccionamiento de sus procesos. Por ejemplo, un grupo de trabajo en Austria ha recomendado la creación de organismos centrales que traten las denuncias de falta de ética en la investigación, mientras que en el Reino Unido y Francia están formando grupos de trabajo sobre política dedicados a discutir sobre las medidas pertinentes para fomentar las buenas prácticas. A nivel internacional, el Foro Global de la Ciencia de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) facilita el intercambio de ideas en relación a la forma en la que se debe abordar la falta de ética en el ámbito de la cooperación internacional en investigación.
«Somos testigos de una enorme dinámica de desarrollo de estructuras de integridad en la investigación», declaró el Dr. Marks. «Cada vez son más los países y las organizaciones que se deciden a desarrollar de forma previsora marcos de fomento de la integridad en la investigación. Parece que están dando fruto los esfuerzos para estimular el debate sobre las normas que rijan las mejores prácticas, como el “Foro Global de la Ciencia sobre integridad en la investigación” (Global Science Forum on research integrity) de la OCDE y la conferencia mundial sobre la integridad en la investigación.»
La ESF, junto con otras organizaciones, tiene intención de organizar un foro en el que los responsables de velar por la integridad en la investigación puedan intercambiar ideas y experiencias y trabajar por el desarrollo de normas homogéneas en toda Europa.
Para obtener más información, consulte:
http://www.esf.org
Vía: Cordis
